Правовой ликбез от прокурора

24.09.2015

Ответственность за избиение.

Вопрос: Меня избили, есть синяки и ссадины. Как привлечь обидчика к ответственности и что ему грозит?

Ответ: Данные деяния могут быть квалифицированы правоохранительными органами по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ (Побои) Статья 116 (Побои) (изм. от 23.01.15 г.) «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий», ст. 115 УК РФ (изм. от 23.01.15г.), наказываются штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев, либо арестом на срок до 3 месяцев. Чтобы привлечь лицо к ответственности, необходимо зафиксировать факт нанесения побоев, о чем взять соответствующую справку из медицинского учреждения (травмпункта), а также написать заявления о произошедшем участковому уполномоченному по Вашему району, либо в районное ОВД. По результатам проверки, решается вопрос о возбуждении уголовного дела, либо отказе, о чем выносится соответствующее постановление и направляется заявителю. Порядок возбуждения дел частного обвинения регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ (ст. 147 изм. от 23.01.15 г.).

22.09.2015

Возмещение убытков.

Вопрос: Дело в том, что моя подруга М. столкнулась с такой ситуацией : она работает в химчистке, клиентка принесла шубу (почистить) интересной модели. Шуба провисела в химчистке почти 3 года. М. на неделю взяла шубу для того, чтобы съездить и узнать цену, сколько будет стоить сшить такую же . Как раз в этот период пришла клиентка её забирать . М., конечно, принесла шубу на следующий день, объяснила всю ситуацию. На что клиентка утверждает, что видела её в этой шубе в городе и требует новую шубу. Как в этой ситуации можно поступить?

Ответ: Требовать новую шубу девушка не вправе. По закону ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей» она вправе потребовать возмещения убытков, причиненных ей в результате некачественно оказанной услуги. Такие убытки, как правило, подтверждаются независимым экспертным заключением. Поскольку химчистка не будет покупать клиенту новую шубу, девушка может обратиться в суд и уже в суде ей придется доказывать причиненные убытки. Полагаю, что исход дела будет зависеть от наличия относимых к делу доказательства сторон.

17.09.2015

Взыскание зарплаты через суд.

Вопрос: Работодатель не выплачивает ЗП с 2000 г. После неоднократных требований погасить задолженность я написал ему заявление и с 15 января 2015 года не выхожу на работу. На сегодняшний день задолженность по ЗП не погашена. Вынужден   взыскивать задолженность ЗП через суд. Интересует вероятность взыскания, порядок действий, ориентировочные сроки?

Ответ: В соответствии с ч. 2 ст. 142 ТК РФ (изм. от31.12.14г.) в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Работник, письменно известивший работодателя о приостановлении работы, отсутствует на рабочем месте по уважительной причине. Поскольку, Вы написали работодателю соответствующее заявление, вы отсутствуете на рабочем месте по уважительной причине. Если указанные Вами факты в суде подтвердятся, то вероятность взыскания велика, порядок действий смотрите в ГПК РФ и ТК РФ (защита трудовых прав).

15.09.2015

Выплата среднего заработка при сокращении.

Вопрос: Сокращение по уведомлению прошло 9 июня. По согласию уволилась 30 апреля с дополнительной компенсацией по ст. 180 ТК РФ. С какого дня работодатель должен выплатить пособие за 2-ой месяц? Меня интересует выплата среднего заработка за 2 месяц! Отсчет идет со дня увольнения или со дня официального сокращения?

Ответ: Если Вас уволили до истечения срока предупреждения об увольнении по ч. 3 ст. 180 ТК РФ ( изм. от 31.12.14.г. ), то дополнительную компенсацию, в размере Вашего среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока предупреждения, работодатель обязан выдать в день прекращения трудового договора. В Вашем случае, это последний день работы — 30 апреля (ст. 84.1 ТК РФ изм. от 31.12.14.г. ).

Отсчет идет по окончании второго (третьего — по решению службы занятости) месяца с момента прекращения трудового договора (ст. 178 ТК РФ изм.от 31.12.14.г ).

10.09.2015

Просрочка поставки товара.

Вопрос: Завод тяжелого машиностроения поставил  трансформаторному заводу два мостовых  крана (оба без траверсы и сцепного  устройства). Покупатель потребовал  доукомплектовать краны, но поставщик по  техническим причинам, а также в связи с  распоряжением начальника  Западно-Сибирской железной дороги об  ограничении провоза тяжелых  грузов по  железным дорогам северного направления  отгрузил недостающие части только после  истечения срока поставки. До их прибытия  покупатель не мог использовать краны, и у  него образовались убытки от простоя ряда  производственных агрегатов. Какие претензии может предъявить  покупатель, и подлежат ли они  удовлетворению?

Ответ: В соответствии со ст.521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. Из ч.1 ст.394 ГК РФ следует, что  если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Таким образом, в данном случае покупатель может предъявить претензии как в части оплаты неустойки, так и убытков (учитывая наличие подтверждающих доказательств).

08.09.2015

Создания маломобильным группам населения и инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в г. Березники.

Прокуратурой г. Березники проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите населения в части создания маломобильным группам населения и инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в г. Березники.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №181-ФЗ от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации, независимо от организационно-правовых форм, обязаны создать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Закон Пермской области № 1957-424 от 27.12.2004 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края» указывает перечень специальных приспособлений и оборудования для оснащения объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, которые должны соответствовать требованиям СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее СП) и Перечню мер, обеспечивающих удовлетворение минимальных потребностей инвалидов и других маломобильных групп населения в городе Березники, утвержденного Постановлением администрации г. Березники № 3 от 10.01.2012 (далее Перечень).

Проверкой выявлены нарушения требований указанного законодательства во всех отделениях почтовой связи, находящихся на территории г. Березники.

Таким образом, нарушается ст. 15 ФЗ РФ № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 4 Закона Пермской области № 1957-424 от 27.12.2004г. «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края».

Указанное влечет нарушение прав граждан с ограниченными возможностями (инвалидов) на реализацию гарантированных государством социальных мер и созданию для них равных с другими гражданами условий.

В ходе проведения повторной проверки прокуратурой г. Березники отделения почтовой связи № 4 (618404), расположенного по адресу: Пермский край, г. Березники, проспект Ленина, д. 22 в нарушение указанных выше требований федерального и регионального законодательства нарушения не устранены.

По результатам проверки директору Управления федеральной почтовой связи Пермского края – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» внесено представление об устранении нарушений закона о социальной защите населения в части создания МГН и инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в г. Березники, а также в районный суд г. Перми направлено исковое заявление об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и МГН к отделению почтовой связи № 4 (618404).

В настоящее время иск находится в стадии рассмотрения.

03.09.2015

Приговор наркоторговцу.

Органами предварительного следствия житель г. Березники обвинялся в совершении 2-х особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Установлено, что в 2009 г. обвиняемый при помощи третьих лиц организовал перевозку наркотиков из г. Санкт-Петербурга в г. Березники с целью последующего незаконного сбыта. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в 2009 г. оперативными сотрудниками УФСБ по Пермскому краю изъято из незаконного оборота более 6,4 кг метамфетамина, более 100 г кокаина.

Летом 2014г. обвиняемый при помощи третьих лиц также организовал перевозку наркотиков из другого региона в г. Березники с целью последующего незаконного сбыта. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по Пермскому краю и МО МВД России «Березниковский» обвиняемый был задержан с поличным; изъято из незаконного оборота более 5 кг метамфетамина, 10 кг гашиша, 499 г кокаина, 2,5 кг амфетамина.

В ходе предварительного расследования, судебного следствия подсудимый вину не признал, указав, что уголовное дело в отношении него сфабриковано.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности обвинения в полном объёме и согласился с позицией государственного обвинителя, предложившего назначить итоговое наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания 8 лет в тюрьме, а остальной части наказания в исправительной колонии строгого режима, и со штрафом 1 млн руб.

01.09.2015

Соблюдение требований санитарного законодательства в домашнем детском саду.

Прокуратурой г. Березники, в связи с обращениями граждан, проведена проверка соблюдения требований санитарного законодательства при осуществлении деятельности ИП, при оказании услуг по дневному уходу за детьми.

Согласно статье 11 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Статьей 38. Конституции РФ закреплено, что материнство и детство находятся под защитой государства.

В силу статьи 1. Закона РФ от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» охрана здоровья граждан – это совокупность мер … медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера…, согласно статье 11. Закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается проведением государственными органами, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями … гигиенических и противоэпидемических мероприятий, соблюдением санитарных правил, норм и гигиенических нормативов … в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 41. Конституции РФ гражданам гарантируется право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 11. Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 39. Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В силу ст. 1. указанного Закона само по себе несоблюдение санитарных правил создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. В ходе проведенной проверки совместно со специалистами Роспотребнадзора при обследовании адреса, по которому ИП осуществляет свою деятельность по предоставлению услуг по дневному уходу за детьми раннего возраста (1-2 лет), установлены нарушения санитарного законодательства:

1. В квартиру, где осуществляет деятельность ИП (домашний детский сад),   отсутствует отдельный вход, изолированный от входа в жилые квартиры (выход/вход осуществляется через подъезд жилого дома), что не соответствует требованиям СанПиН.

2. Потолки в игровой, спальной, кухне, в помещении для спортивных занятий, в раздевальной выполнены из материалов (побелка), имеют дефекты (сколы побелки), что не позволяет проводить уборку влажным способом и дезинфекцию, что не соответствует требованиям СанПиН.

По результатам проведенной проверки прокуратурой г. Березники в интересах неопределенного круга лиц направлено исковое заявление в Березниковский городской суд к ИП устранить перечисленные в иске нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Решением Березниковского городского суда от 17.03.2015 г. иск прокурора г. Березники признан обоснованным и удовлетворен.

В настоящее время решение суда вступило в законную силу.

27.08.2015

Отмена договора дарения.

Вопрос: Мама дарит дочери дом, может ли она отозвать договор дарения спустя 5 лет (она проживала и проживает там на данный момент)?

Ответ: Такого понятия «отозвать договор дарения» не существует. Дарение — это сделка, которая может быть признана недействительной по предусмотренным законом основаниям. Также дарение может быть отменено в соответствии с положениями ст. 578 ГК РФ отмена дарения. 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

25.08.2015

Арест «детских» денег.

Вопрос: У меня есть прописка в не приватизированной квартире. Квартира была оформлена на мою мать, год назад она умерла, но в этой квартире, я не когда не проживала. Накопились долги. Сейчас я нахожусь в декрете, малышу 7 месяцев. Мне на карту пришли деньги (по уходу за ребенком до полутора лет), их арестовали и высчитали в счет оплаты по ЖКХ. Имеют ли право пристава арестовывать детские деньги?

Ответ: Вам необходимо обратиться в службу судебных приставов с заявлением, что на этот счёт поступают только детское пособие. К заявлению необходимо приложить выписку по счету из банка. Из нее должно быть видно, что деньги поступают из бюджета на ребенка. На основании этого Вам должны снять арест со счета. Если не снимут, обратитесь в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.