Правовой ликбез от прокурора

02.03.2017

Срок давности по расследованию дела.

Вопрос: В 2013 году я подал заявление в УБЭП ОВД по факту мошенничества с моими средствами в банке. После долгого расследования в возбуждении уголовного дела в декабре 2015 года отказали. До сих пор проводились проверки прокуратуры различных инстанций. В мае 2016 года подал в суд. Ответчик заявил о сроке давности. Как быть?

Ответ: Законодательство России не устанавливает каких—либо предельных сроков для обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, однако при решении вопроса по такой жалобе рассматривающий данный вопрос орган (прокуратура или суд) должны руководствоваться в том числе установленными в отношении преступлений данной категории сроками давности, в пределах которых допускается привлечение виновных лиц к уголовной ответственности. В случае пропуска этих сроков в отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть отказано.

Названные сроки зависят от категории преступления (статья 15 Уголовного кодекса РФ), которая в свою очередь определяется максимальным наказанием, которое может быть применено к лицу, совершившему данное преступление.

О сроках давности смотрите статью 78 УК РФ:

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Ответ на этот вопрос может зависеть от содержания обжалуемого Вами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Также Вы вправе обжаловать его в прокуратуру.

Кроме того, рекомендуем обратиться к помощи квалифицированного юриста, представив ему для ознакомления постановление, которое Вы обжалуете, и другие имеющиеся у Вас документы по этому делу.

28.02.2017

Свидание с осужденным, содержащемся под стражей.

Вопрос: Кто и каким образом может получить свидание с осужденным, содержащемся под стражей?

Ответ: Согласно ст. 395 Уголовного процессуального кодекса РФ, до обращения приговора к исполнению (то есть с момента провозглашения приговора до выдачи судом распоряжения о его исполнении) председательствующий в судебном заседании или председатель суда предоставляет возможность свидания с осужденным, содержащимся под стражей, близким родственникам по их письменному заявлению.

К близким родственникам, в соответствии с п. 4 ст. 5 Уголовного процессуального кодекса РФ, относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

После обращения приговора к исполнению свидание с лицом, осужденным к лишению свободы предоставляется на основании разрешения администрации следственного изолятора или исправительной колонии.

24.02.2017

Процессуальные действия суда.

Вопрос: Может ли судья не вынести определение об отказе в принятии искового заявления в письменном виде, если истец добровольно написал заявление об отказе от иска?

Ответ: Любое процессуальное действие суда должно быть произведено им в письменном виде.

Судья вправе отказать в принятии искового заявления только в следующих случаях и порядке:

Статья 134 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Суд может вынести решение об отказе в принятии искового заявления только в виде письменного определения.

Если же истец письменно отказался от иска, то статья 135 ГПК РФ не позволяет суду после получения заявления об отказе возвратить его истцу без рассмотрения. В такой ситуации судья может принять решение о возвращении искового заявления только в форме письменного определения и только при наличии обстоятельств, указанных в названной статье закона.

21.02.2017

Можно ли отменить заочное решение суда?

Вопрос: Подскажите, можно ли отменить заочное решение, если ответчик был извещен, но в суд не явился?

Ответ: В статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ указаны основания для заочного производства:

1.В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Для отмены заочного решения следует составить заявление в адрес суда, который вынес данное решение.

В заявлении необходимо указать факты, которые могли быть предоставлены ответчиком и могли бы повлиять на решение суда в том случае, если бы ответчик присутствовал в судебном заседании. Также следует указать уважительные причины, которые не позволили ответчику присутствовать в судебном заседании лично и приложить подтверждающие документы (ст. 238 ГПК РФ).

Обжаловать заочное решение можно в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения суда (п. 1 ст. 237 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

16.02.2017

Мирное урегулирование гражданского дела.

Вопрос: Что нужно делать для разрешения спора, рассматриваемого в гражданском суде, мирным путем?

Ответ: Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, при урегулировании спора истец вправе отказаться от иска или от его части, ответчик вправе признать иск либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волеизъявление на отказ или признание иска, заключение мирового соглашения может быть выражено в заявлении, которое приобщается к делу, либо в устной форме. В последнем случае оно заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответствующим лицом, а при мировом соглашении — обеими сторонами.

Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В случае не исполнения мирового соглашения сторона по делу вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении.

14.02.2017

Можно ли оспорить завещание после смерти?

Вопрос: Бабушка после смерти оставила завещание на меня. Прописан с бабушкой в одной квартире. Моя тётка, дочь бабушки, подала в суд с целью оспорить завещание. Главным аргументом является то, что незадолго до написания завещания, бабушка вызывала врача, так как в следствии аварии потеряла легкое и часто задыхалась. Какие шансы оспорить завещание?

Ответ: Исходя из описания ситуации, содержащегося в Вашем вопросе, шансы оспорить завещание Вашей бабушки не велики.

Суд может признать завещание недействительным лишь при наличии оснований, названных в статьях 166-181 части первой Гражданского кодекса РФ.

Основанием для оспаривания завещания может послужить статья 177 Гражданского кодекса РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

п. 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии с законом завещание в обязательном порядке должно удостоверяться нотариусами или другими должностными лицами, уполномоченными на это законом. Без такого удостоверения завещание не может иметь юридической силы.

Однако, должностные лица при удостоверении завещания должны не только установить личность лиц, обратившихся к ним за его составлением, но и убедиться в том, что они при этом полностью отдают отчёт в своих действиях и понимают их смысл и значение.

С учётом изложенного суд, рассматривая заявление Вашей тёти, должен будет опросить нотариуса или другое лицо, удостоверившее завещание бабушки, об обстоятельствах этого удостоверения. Вряд ли при этом названные лица скажут суду, что при удостоверении завещания у них были сомнения в том, что бабушка ведёт себя адекватно и отдаёт полный отчёт в своих действиях.

09.02.2017

Согласие супруга на совершение сделки.

Вопрос: Требуется ли согласие супруга на совершение сделки по отчуждению квартиры, если она оформлена на одного из супругов.

Ответ: В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, любое имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Это правило действует в том случае, если между супругами не заключен брачный договор, в котором может быть оговорено, кто из супругов будет являться собственником того или иного имущества при разводе. Соответственно, для распорядительных действий с такого рода недвижимым имуществом согласие супруга обязательно. Данная норма содержится в ст. 35 Семейного Кодекса.

Не является общим имуществом супругов, то, которое в период брака было подарено одному из супругов – для распоряжения такого рода имуществом согласие супруга на совершение сделки не требуется.

07.02.2017

Получение  копии  решения  или  определения  гражданского  суда.

Вопрос: Кто вправе получить копию определения или решения суда по гражданскому делу?

Ответ: Лицам, участвующим в гражданском деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения, высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда (ст. 227 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В остальных случаях копии определений, решений суда выдают лицам, участвующим в деле, только при их просьбе. Повторная выдача копий решений, определений суда возможна при условии оплаты государственной пошлины.

02.02.2017

Родители бывшего мужа выписывают жену и ребенка.

Вопрос: Мой муж и дочка (2 года) прописаны в квартире, которая оформлена на отца мужа. Мы собираемся разводиться и муж хочет выписаться сам, и выписать дочь в квартиру к моим родителям, где мы сейчас проживаем с ней. Я против. Как быть в такой ситуации?

Ответ: Собственник жилого помещения (отец вашего супруга) вправе выписать вас и вашего ребенка из своей квартиры после расторжения брака с отцом ребенка, как бывших членов семьи:

Согласно Жилищному кодексу РФ:

Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

В соответствии с Гражданским кодексом РФ:

Статья 20. Место жительства гражданина

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так как фактически вы с ребенком проживаете в другом жилом помещении и если собственник жилого помещения, где вы с ребенком зарегистрированы, это докажет в судебном порядке, вас с ребенком признают утратившими право пользования жилым помещением и данное решение суда будет являться основанием для снятия Вас и ребенка с регистрационного учета по спорному адресу.