19.09.2013

Моральный вред и материальный ущерб от источника повышенной опасности.

Вопрос: Я ехала с мужем в автомобиле, и в нас врезался другой автомобиль, в результате чего я получила ЧМТ, рваные раны голени и проходила лечение в течение 1,5 месяцев в стационаре, потом амбулаторно, разорваны брюки, утеряна норковая шапка, я потеряла в зарплате, т.к. премиальные выплаты и надбавка за сложность и напряженность в оплату больничного листа не входят, водитель другой машины отказался платить за ущерб и моральный вред добровольно, указывая на причину аварии гололед (машину занесло). Могу ли я взыскать моральный и материальный вред?

Ответ: Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Но, в соответствии со 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на:
— требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
— требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
— другие требования в случаях, установленных законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В иске необходимо ссылаться на ст. 1079 ГК РФ согласно которой, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Т.о. в данном случае согласно ст. 1100 ТК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
— вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Поэтому необходимо обратиться в суд с приложением к иску документального подтверждения морального (физические и нравственные страдания в связи с повреждением здоровья) и материального (утраченный потерпевшим заработок (доход), приобретение лекарств и имущественный вред — утрата пальто) вреда.

18.09.2013

Об итогах проведения ОПМ «Внимание, дети!»

Проблема детского дорожно-транспортного травматизма в настоящее время является очень важной, так как затрагивается самое дорогое — здоровье и жизнь детей.

В целях профилактики детского дорожно-транспортного травматизма с 22 августа по 15 сентября 2013 года на обслуживаемой территории Межмуниципального отдела МВД России «Березниковский» был организован и проведен 2 этап краевого целевого мероприятия «Внимание, дети!».

«Данное мероприятие проводится в начале нового учебного года, — отмечает и.о. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Межмуниципального отдела МВД России «Березниковский» майор полиции Ушакова Ольга Валентиновна. — По статистике в это время резко возрастает число дорожных аварий с участием школьников. За каникулы они успевают отвыкнуть от потоков машин».

В основной период проведения мероприятия посты и маршруты патрулирования нарядов дорожной полиции были максимально приближены к учебным заведениям. При этом особое внимание было уделено пресечению нарушений правил дорожного движения, являющихся основными причинами детского дорожно-транспортного травматизма.

За истекший период проведения профилактического мероприятия были выявлены нарушения:
— ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ (Нарушение правил перевозки людей) — 23;
— ст. 12.18 КоАП РФ (Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения) — 30;
— ст. 12.8 КоАП РФ — (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения) — 58.

Сотрудниками полиции выдано 97 бланков — предупреждений водителям о необходимости использования детских удерживающих устройств и ремней безопасности.

В рамках данного мероприятия сотрудники ГИБДД провели 54 тематических занятий в школах и детских садах с целью выработки у детей и подростков навыков безопасного поведения на дорогах. Отдельные беседы проведены с родителями на родительских собраниях — 12, а также с водителями транспортных средств по соблюдению мер безопасности.

При этом дорожные полицейские призывают водителей соблюдать особую осторожность на дорогах в непосредственной близости к образовательным учреждениям, и не только в первые дни учебного года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1471 от 18.09.2013 О внесении изменений в постановление главы города от 02.10.2008 № 1325 «Об утверждении прейскуранта цен на платные услуги в муниципальных образовательных учреждениях дополнительного образования детей»

18.09.2013

Сотрудник полиции раскрыл преступление.

17.09.2013 года в 16.45 часов командир роты полиции Березниковского ОВО — филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю капитан полиции Радчук Евгений Владимирович, находясь в очередном отпуске, проезжал на личной автомашине по ул. Свердлова и у дома № 51а заметил бегущую женщину, которая кричала и звала на помощь.

Остановившись и опросив женщину, капитан полиции Радчук Е.В. выяснил у гражданки 1954 г.р., что только что два молодых человека выхватили у нее из рук сумочку, в которой находились деньги в сумме примерно 3 500 руб. и два сотовых телефона. Посадив потерпевшую в свой автомобиль и выяснив у нее в каком направлении скрылись грабители, Радчук Е.В. по сотовому телефону передал эту информацию и приметы подозреваемых в дежурную часть МО МВД России «Березниковский», после чего начал патрулировать район.

В кустах возле дома № 63 по ул. Свердлова был замечен прячущийся молодой человек, похожий на подозреваемого. Выйдя из машины, Радчук Е.В. пошел к нему, заметив это, молодой человек попытался убежать, но был задержан. В кустах была найдена женская сумка. Потерпевшая задержанного и найденную сумку опознала. Деньги и телефоны находились в сумке. Задержанный был передан сотрудникам полиции подъехавшей ГБР № 873. Потерпевшая была доставлена капитаном полиции Радчук Е.В. в дежурную часть МО МВД России «Березниковский» для написания заявления. В дежурной части была установлена личность подозреваемого, им оказался молодой человек 1992 г.р, дал признательные показания, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ.