20.06.2013

Федеральные органы могут охраняться только государством, а не частниками.

Вопрос: В нашем городе много государственных структур, вход в которые охраняется. Лица, осуществляющие их охрану являются работниками частных охранных агентств, правомерно ли это?
Ответ: Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования прокурора г. Березники о признании недействительным договора об охране объекта, заключенный между охранным агентством и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
Ранее проверкой было установлено, что между охранным агентством («Исполнитель») и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю («Заказчик») заключен договор об охране объекта, согласно которому «Исполнитель» оказывает «Заказчику» услуги по охране офисного помещения.
Поскольку Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю является федеральным органом исполнительной власти, а охранное агентство не имеет полномочий осуществлять охрану объектов, подлежащих государственной охране, в соответствии с п. 3 ст. 11 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», договор об охране здания Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю заключен с нарушением положений Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» и Постановления Правительства Российской Федерации № 587.